Sante Messe in rito antico in Puglia

Visualizzazione post con etichetta sante messe. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sante messe. Mostra tutti i post

domenica 22 marzo 2015

Santa Messa a Monopoli

Santa Messa nella forma “straordinaria” del Rito Romano

Celebrazione della Santa Messa nella forma “straordinaria” del Rito Romano, col Messale del 1962 del Beato papa Giovanni XXIII, secondo le disposizioni del Motu Proprio “Summorum Pontificum” di S.S. Benedetto XVI

- Monopoli -

Chiesa S. Francesco d’Assisi
piazza Vittorio Emanuele

Ogni Domenica, ore 20,30

venerdì 13 marzo 2015

Circa la devozione necessaria per celebrare degnamente il Santo Sacrificio della Messa

Spesso i sacerdoti che celebrano la S. Messa, soprattutto secondo il Novus Ordo, lo fanno distrattamente, superficialmente o senza alcuna devozione e senza la necessaria gravitas (v. qui), non pensando neppure che sia un sacrificio, che perpetua, in maniera incruenta, quello stesso sacrificio della Croce. Tale mancanza è alla radice di molti abusi liturgici commessi … . Quello che segue è l’insegnamento in materia di un santo dottore della Chiesa e patrono dei teologi-moralisti, S. Alfonso M. de’ Liguori.

Circa la devozione necessaria per celebrare degnamente il Santo Sacrificio della Messa

[Brano tratto da “Selva di materie predicabili” di Sant'Alfonso Maria de Liguori]

[...] nel celebrare la Messa è necessaria la riverenza e la devozione. È noto che l'uso del manipolo fu introdotto per comodo di asciugare le lacrime  poiché anticamente i preti, celebrando, per la devozione non facevano altro che piangere. Già si è detto che il sacerdote all'altare rappresenta la stessa persona di Gesù Cristo [...]. Ma [...] parlando del modo nel quale dicono la Messa la maggior parte dei sacerdoti, bisognerebbe piangere, ma piangere a lacrime di sangue! È una compassione, diciam così, veder lo strapazzo che fanno di Gesù Cristo molti preti e religiosi e anche taluni di ordini religiosi riformati. Si osservi con quale attenzione ordinariamente dai sacerdoti si celebra la Messa. A costoro bene starebbe detto quel che rimproverava Clemente alessandrino ai sacerdoti gentili, cioè ch'essi facevano diventar scena il cielo, e Dio il soggetto della commedia: O impietatem! scenam coelum fecistis, et Deus factus est actus. Ma no, che dico, commedia? oh che attenzione ci metterebbero questi tali, se dovessero recitare una parte in commedia! E per la Messa che attenzione vi pongono? Parole mutilate, genuflessioni che sembrano piuttosto atti di disprezzo che di riverenza, benedizioni che non si sa che cosa siano, si muovono per l'altare e si voltano in modo che quasi muovono a ridere, complicano le parole colle cerimonie, anticipandole prima del tempo prescritto dalle rubriche; [...] Tutto avviene per la fretta di finir presto la Messa. Come dicono alcuni la Messa? come se la chiesa stesse per crollare o stessero per venire i corsari e non ci fosse tempo di fuggire. Sarà stato due ore a ciarlare inutilmente o a trattare faccende di mondo, e poi tutta la fretta dove la mette? a dir la Messa. E nel modo poi con cui questi tali la cominciano così procedono a consacrare e a prender tra le mani Gesù Cristo e a comunicarsi con tanta irriverenza come se fosse in realtà un pezzo di pane.

domenica 11 gennaio 2015

Pontificale al Faldistorio di S. Em.za Card. Raymond L. Burke - Basilica di San Nicola in Carcere, Roma, 10 gennaio 2015

Sabato 10 Gennaio l'eminentissimo card. R. L. Burke, ha celebrato un solenne Pontificale al Faldistorio, nella splendida Basilica di San Nicola in carcere che è situata, nelle vicinanze del teatro Marcello in Roma. La dove un tempo la ferocia dei pagani, sacrificava agli idoli, oggi è accorso un gran numero di fedeli, per assistere al Santo Sacrificio della Messa,per contemplare con tenerezza ed amore Gesù che si dona ogni giorno. Ricordiamo che nella Basilica di San Nicola in carcere via del Teatro Marcello, 46, Roma la celebrazione della messa in latino è il Sabato alle ore 18:00 con la recita del Santo Rosario alle ore 17:40 curata dal gruppo stabile San Luigi Orione.












Fonte: In Tua Justitia, 11.1.2015. Il reportage era stato pubblicato dal blog New Liturgical Movement, Jan. 10th, 2015. Video ed altre foto, in New Liturgical Movement, Jan 14th, 2015. L'omelia è in Gloria tv.

giovedì 8 gennaio 2015

Il silenzio del Canone è più eloquente di mille parole

Pubblico ben volentieri questo saggio in materia liturgica riguardante il silenzio del canone, che è più eloquente di mille parole. A questo tema avevamo, tempo fa, dato rilievo con un contributo di don Alfredo Morselli, che aveva parlato del divino eloquentissimo silenzio del canone.
Il saggio di Kwasniewski è stato tradotto in italiano dall’ottimo blog Chiesa e post concilio, cui si rinvia per i lettori italiani.

The Silence of the Canon Speaks More Loudly Than Words

PETER KWASNIEWSKI
Dum medium silentium tenerent omnia, et nox in suo cursu medium iter haberet, omnipotens Sermo tuus, Domine, de caelis a regalibus sedibus venit.“While all things were in quiet silence, and the night was in the midst of her course, Thine almighty Word, O Lord, leapt down from heaven from Thy royal throne.” (Introit, Sunday within the Octave of Christmas, MR 1962)

In last week’s article I spoke of why it makes more sense to follow the ancient custom of dividing the Mass into the “Mass of Catechumens” and the “Mass of the Faithful” instead of the modern nomenclature “Liturgy of the Word” and “Liturgy of the Eucharist.” This week I wish to reflect on the peculiar beauty of the very ancient custom of the silent canon[1] and how it confirms the intuition that the Word comes to us in the liturgy in a personal mode that transcends the notional presence of the Word obtained by reading individual words from a book. The Introit quoted above strikingly brings together both of these points: the coming of the Word Himself in the midst of total silence.
As I staunchly maintained in my lectio divina series last Lent,[2] the Lord unquestionably speaks to us in and through Sacred Scripture, and we must constantly go to this source to hear Him; but He comes to us more intimately still in Holy Communion. The traditional practice of the priest praying the Canon silently emphasizes that Christ does not come to us in words, but in the one unique Word which HE IS, and which—immanent, transcendent, and infinite as it is—no human tongue can ever express. Once we have absorbed this fact in our life of prayer, the words of Sacred Scripture can, paradoxically, penetrate our hearts more effectively and have a more-than-Protestant effect on our minds.
What I mean by a “Protestant effect” is the way that Protestants can listen to or look at Scripture again and again—e.g., John 6 or Matthew 16 or 1 Corinthians on the Eucharist—and yet their minds remain closed to its obvious Catholic significance. They are like the disciples on the way to Emmaus, who are thoroughly steeped in Scripture but have failed to grasp the central point, viz., the victory of the Messiah over sin and death. Jesus in person has to explain to them what they already “know” but have never internalized—and Jesus comes to us in person in the Real Presence and is internalized in the most radical way when we are permitted a share in His Body, Blood, Soul, and Divinity.
When the “Liturgy of the Word” is vouchsafed a distinct existence as one of the two parts of the Mass, and particularly when this distinctiveness is enhanced by a gargantuan lectionary with often lengthy readings frequently detached from the other prayers and antiphons of the Mass, there arises the impression of a text that is free-floating and self-justifying, the reading and preaching of which can become the pastorally central arena, throwing the sacramental essence of the Mass into shadow. How often have we experienced the Liturgy of the Word ballooning to an overwhelming size, losing all proportion with the pulsing heart of the liturgy, the offering of the sacrifice and the ensuing communion? In many Masses I’ve attended over the years, the time used by the opening greeting, the readings, and the homily was some 45 minutes, while somehow everything from the presentation of the gifts onwards was crammed into 15 minutes. In the rush to be done (now that the gregarious and intellectually engaging business of readings and preaching is over), either Eucharistic Prayer II or III is chosen—prayers that are utterly dwarfed by the preceding textual cornucopia, seeming like a pious afterthought. The anaphora and its still point, the consecration, shrink and lose their centrality.
How different is the motion of the traditional liturgy! It is a gradual escalation leading logically, one could even say ecstatically, to the Offertory, the Preface, the Sanctus, the Canon, the prayers after the Canon, and the Communion. Everything prior to this—the prayers at the foot of the altar, the confession of sin, the “Aufer a nobis,” the collects, epistle and Gospel, the Credo—is, and is experienced as, preparatory to something far greater, driving forward with eager longing to reach the fulfillment, the realization, of the word of God in the one Word which is God. The Creed stands as a textual centerpoint, which indeed it ought to be, since it is a divinely-authorized summary of the whole of revelation.
Accordingly, it makes sense that everything up to and especially the Creed should be sung or spoken out loud, whereas once we reach the Offertory and the Canon, a decisive shift is made to silence, to the loving contemplation of the voiceless and eternal source of meaning behind the words of Scripture and the Creed. Yet with wonderful clarity, the Holy Spirit led the Church to introduce the elevation of the Host and Chalice, which wordlessly captures all that words could never say about the offering of Christ on the cross out of love for sinners. This host is elevatedfor us, for us men and for our salvation, for us to see and worship: “When the Son of man is lifted up, He will draw all things to Himself…” In the midst of the silence of the Canon, suddenly the bells are rung and the priest elevates the High Priest into the sight of all, the Eucharistic God-Man suspended between man and God, the victim whose death reconciles man and God (the significance of a crucifix over the center of the altar takes on its meaning here: the symbol of the death of Christ is “confronted” with its living Reality, the visible image is mystically confronted by its hidden Exemplar). This elevation speaks with a fullness that the silence of the Canon accentuates in the most dramatic manner possible.
This profound silence at the very center of the Mass is just one among a thousand reasons why Christians hungry for the meat and drink of God find the appetite of their souls at once satisfied and provoked by the traditional Latin Mass. It has a word to speak to each of us in its magnificently arranged antiphons, lessons, and prayers, redolent of the weight of ages but fresh in the vigor of their human realism and supernatural savor; more than that, it has the Word without a word to overcome us and comfort us. It touches and stirs obscure depths in us where the Gospel has yet to be preached, transforming us with a gentle and terrible earnestness. Thanks be to God that this silence is increasingly speaking to more and more souls—souls fed up with the stream of verbiage and noise so characteristic of modernity and, sadly, of many liturgies that echo it.

NOTES

[1] See my earlier article 
"The Silent Canon: Is Worship Supposed to be Aweful?" for a discussion of how far back this practice really goes—one more sign that the liturgical reformers of the 1960s were not really in the business of restoring ancient practice but more intent on introducing novelty.

[2] See my article "Lectio Divina: Liturgical Proclamation and Personal Reading" as well as the links to other parts of the series listed there.

giovedì 6 novembre 2014

Presentazione degli Atti - in lingua italiana - di "Sacra Liturgia" - 21 novembre 2014

Gli organizzatori di Sacra Liturgia sono lieti di annunciare la presentazione delle edizioni in lingua italiana e inglese degli Atti di Sacra Liturgia 2013 (v. anche qui):


(Edizioni Cantagalli)


(Ignatius Press)

Venerdì, 21 novembre ore 19,30 – 21,00

Sala Camino - Hotel Columbus
Via della Conciliazione, 33 - 00193 Roma

Interventi di:

S.E. Mons. Dominique Rey 

S.Em. Card. Raymond Leo Burke

Dom Alcuin Reid

La presentazione sarà seguita da un aperitivo.

L’evento è aperto gratuitamente al pubblico.
Coloro che intendono partecipare sono pregati di segnalarlo in anticipo inviando un mail a contact@sacraliturgia.org. 
I testi degli interventi saranno a disposizione dei giornalisti sia in italiano che in inglese.
I giornalisti che desiderano un’intervista sono pregati di segnalarlo in anticipo.
Per accrediti stampa: contact@sacraliturgia.org

sabato 6 settembre 2014

Perché non in Italia?

Si riporta ben volentieri dal sito di Paix liturgique un'interessante proposta per l'Italia (analoga a quella avanzata pure in Francia, in Spagna e per l'intera Europa): cioè favorire, nei seminari nostrani, una formazione dei candidati al sacerdozio anche sotto l'aspetto tradizionale, segnatamente quello liturgico (e non solo), che consenta ai novelli presbiteri di celebrare la S. Messa non solo nel rito ordinario, ma pure in quello straordinario, secondo quella che è stata la mens di Benedetto XVI, imitando così altre esperienze, come quella del Seminario Maggiore di Guadalajara, in Messico. In questo, infatti, come già segnalato tempo fa da altri (v. anche qui), i giovani candidati al presbiterato hanno l'opportunità di accedere apertamente, non in maniera "catacombale" e senza timore di reprimende e censure dai loro formatori, alle bellezze dell'antica liturgia.
Si tratta, dunque, di un invito da accogliere e valorizzare onde consentire ai giovani seminaristi di poter completare, a tutto tondo, la loro formazione spirituale, umana e sacerdotale, apprendendo un'autentica "arte del celebrare", con la giusta gravitas e pietà; qualità, che, del resto, devono contraddistinguere la vita del presbitero sia sull'altare sia nella vita ordinaria, come auspicava, ad es., il beato Antonio Rosmini.

* * * * *

PERCHÉ NON IN ITALIA?

Guadalajara è la sede di una delle principali arcidiocesi messicane. Di solida tradizione cattolica, conta 2000 sacerdoti e, soprattutto, il più grande seminario maggiore del mondo. Fondato nel 1696, conta oggi più di 600 seminaristi, che vuol dire il 20% del totale dei seminari italiani e più o meno quanto la totalità dei seminari diocesani francesi...

Il 2 giugno 2014, per la prima volta dalla riforma liturgica, un sacerdote è veramente salito all’altare del Signore nella cappella del seminario San Giuseppe di Guadalajara per celebrarvi la Santa Messa secondo il messale di San Giovanni XXIII. È padre Jonathan Romanoski, uno dei sacerdoti della Fraternità San Pietro installata a Guadalajara, che ha celebrato questa messa alla presenza di circa 300 studenti del seminario. Bisogna dire che anche prima della promulgazione del Motu Proprio Summorum Pontificum, la diocesi di Guadalajara aveva lasciato uno spazio alla liturgia tradizionale in modo tale che la coabitazione fra le due forme si svolgesse senza intoppi.

Padre Romanoski, originario della Pennsylvania e ordinato nel 2008 dal Cardinale Castrillón Hoyos, aveva precedentemente già avuto occasione di animare degli incontri per la scoperta della forma straordinaria del rito nel quadro del seminario. Tuttavia questi corsi avevano un carattere limitato mentre la messa del 2 giugno ha radunato circa la metà dei seminaristi ed è stata cantata in modo molto ufficiale dalla schola cantorum del seminario.
Prima della celebrazione, organizzata a richiesta dei seminaristi, padre Romanoski ha potuto esporre brevemente le principali caratteristiche della forma straordinaria del rito romano. Scommettiamo dunque che questa messa del 2 giugno 2014 lascerà il segno perché ha consentito a numerosi futuri preti di scoprire le bellezze e le ricchezze della liturgia tradizionale in un ambito assolutamente ufficiale e molto “normale” come quello del loro seminario. Dando notizia di questi fatti l’articolista spagnolo Fernández de La Cigoña, direttore di un blog ben conosciuto nel mondo ispanico, ha voluto sottolineare che quella celebrata a Guadalajara era la messa dei Cristeros: “Loro non ne conoscevano altra. Da lei avevano la grazia di essere cattolici. Ma non semplicemente dei cattolici come noi. Degli eroi, dei martiri, dei santi.

(Foto Una Voce Mexico)

I COMMENTI DI PAIX LITURGIQUE

1) Deo gratias! Se i frutti della Santa Messa del 2 giugno devono ancora venire, è evidente che quella celebrazione è già di per sé un meraviglioso frutto del Motu Proprio di Benedetto XVI. Chi avrebbe potuto immaginare, alla vigilia del gesto di riconciliazione voluto da Benedetto XVI, proprio mentre si manifestava una grande ostilità da parte di alcuni vescovi, che qualche anno più tardi le porte di uno dei più grandi seminari del mondo si sarebbero spalancate alla liturgia tradizionale?

2) “Fare l’esperienza della tradizione”: Ce ne sarà voluto di tempo perché Roma ascoltasse questo appello di Monsignor Lefebvre, ma, dopo il 2007, è proprio ciò che alcuni settori della chiesa, quando ne hanno avuto la possibilità e se ne hanno avuto la libertà, hanno iniziato a fare. E questo è, in ogni caso, ciò che i futuri sacerdoti dell’arcidiocesi di Guadalajara hanno potuto conoscere il 2 giugno 2014. I seminaristi lo hanno chiesto, la direzione dell’istituto ha risposto favorevolmente ed è stato reperito un sacerdote idoneo. Questa è la normalità alla quale aspiriamo, quella della quale parla regolarmente il Cardinale Cañizares, ormai ex Prefetto del Culto divino.

3) In Italia, mentre i seminari si trovano in una lenta agonia proprio come in tutta l’Europa, fino ad oggi quasi nessuno ha tentato di fare l’esperienza della tradizione: giusto a Massa-Carrara-Pontremoli la forma straordinaria non è totalmente ignorata grazie alla creazione della sezione del seminario dedicata al Beato John Henry Newman ed affidata alla Fraternità San Filippo Neri di don Pietro Cantoni. In Francia, dopo un’esperienza abortita a Lione, solo la diocesi di Fréjus-Toulon offre ai futuri preti l’accesso alla liturgia tradizionale.

4) Nonostante ciò ci sono in Francia, ma anche in Italia, dei vescovi che amerebbero poter disporre di preti “Summorum Pontificum”, capaci di celebrare sia l’una che l’altra forma liturgica. Alcuni peraltro non si fanno scrupoli a rimproverare ai sacerdoti “Ecclesia Dei”, che hanno fatto in tutta legittimità la scelta della forma straordinaria, di non celebrare quella ordinaria, mentre sono incapaci di offrire ai loro seminaristi diocesani la possibilità di formarsi alle due forme liturgiche del rito romano. La ragione di questa cautela da parte dei vescovi può essere spesso rintracciata nell’ostilità da parte del corpo docente dei seminari e di una parte del clero diocesano che rifiuta ciò che viene visto come un processo di “tradizionalizzazione” della diocesi. Fin tanto che esisterà questo rifiuto ideologico di aprirsi alla tradizione da parte dei seminari europei, contrariamente a quanto succede in numerosi seminari americani come nel caso di Guadalajara, la curva negativa del numero dei loro studenti, e quindi delle ordinazioni, difficilmente potrà essere invertita.

5) Signori vescovi, non sarà il caso di cominciare ad aprire davvero le porte dei vostri seminari e di lasciare un po’ di spazio a questi nuovi candidati al sacerdozio desiderosi di esercitare un ministero allo stesso tempo ordinario e straordinario al fine di concretizzare l’esperienza dell’arricchimento reciproco voluta da Benedetto XVI? Una tale apertura darà l’ulteriore beneficio di nutrire l’unità del clero attraverso una migliore conoscenza delle specificità reciproche.

Il seminario maggiore di Guadalajara è oggi il più grande seminario del mondo.

domenica 31 agosto 2014

La sofferenza dell'ambiguità

LA SOFFERENZA SALVA DALL'AMBIGUITA'

Editoriale "Radicati nella fede" - Anno VII n° 9 - Settembre 2014

Le difficoltà non sono sempre un male, non sono certamente un male in sé. Questo è vero per la vita personale e lo è anche per la vita pubblica. È vero per la vita spirituale ed è vero, verissimo, anche per la vita della Chiesa.
Il male è uno solo: perdere Cristo e la sua grazia. Il male è la dannazione, non la sofferenza.
Siamo così immersi nella mentalità pagana di questo mondo da non accorgerci più che ragioniamo come esso. Troppe volte per noi il male è soffrire e, ed è peggio, valutiamo la bontà delle cose, la giustezza delle decisioni e delle opere intraprese, dal fatto che esse ci diano o no serenità e tranquillità. Se non ci fanno soffrire, le cose per noi sono buone.
Questo modo di pensare e di pesare le cose è quanto di più lontano dal cristianesimo ci sia. In esso passa il rifiuto pratico della Croce di Cristo.
Questo è vero per ogni cosa, anche per il ritorno alla Tradizione e alla Messa di sempre.
In questi anni, dopo la promulgazione del Motu Proprio Summorum Pontificum, con il quale sua santità Benedetto XVI dichiarava apertamente che la Messa tradizionale non fu mai abolita e dava facoltà ai sacerdoti di tornare a celebrarla; dopo la sua entrata in vigore nel settembre di sette anni fa', molti si spaventarono così tanto delle resistenze messe in campo dalle curie diocesane contro il ritorno della Tradizione nella Chiesa, da gettare la spugna fin dall’inizio, in quella che doveva essere una “gloriosa battaglia”.
Molti sacerdoti, convinti in cuor loro che fosse necessario tornare alla Messa “Tridentina”, si spaventarono dei possibili provvedimenti punitivi nei loro confronti e non fecero più nulla; così i fedeli a loro affidati non ebbero nemmeno il tempo di rendersi conto della posta in gioco.
Osiamo dire che tutti questi provvedimenti punitivi, nei riguardi dei sacerdoti decisi a celebrare secondo l’antico rito, fatti di resistenze- minacce- piccole o grandi restrizioni-trasferimenti o confinamenti, che in sè sono ingiusti, sono stati anche un bene.
Sì, le sofferenze che ci hanno causato, le sofferenze causate ai sacerdoti e ai fedeli che domandavano di abbandonare la disastrosa riforma liturgica post-conciliare, sono stati in fondo un bene che Dio ha provvidenzialmente permesso, affinché la lotta per vivere e morire da cattolici, e non da cripto-protestanti, fosse purificata.
Che cosa intendiamo dire? Semplicemente che le sofferenze vissute per Cristo, oltre a santificare chi le vive con Lui, preservano dal male più profondo per la Chiesa di questi tempi, che è l'ambiguità!
Come è avanzato il disastro nel Cattolicesimo moderno? Esattamente con il metodo dell'ambiguità: apparentemente nella Chiesa si salvava qualche aspetto tradizionale, ma lo si svuotava di contenuto vero e lo si reinterpretava secondo una mentalità non più pienamente cattolica. Nel post-concilio è avvenuto così, traducendo prima la messa in italiano, poi cambiandone i testi, poi ripensando il sacerdozio in modo più democratico, fino a giungere alle ipotesi moderne di modificazione della morale e della disciplina dei sacramenti (vedi ad es. la richiesta della comunione per i divorziati risposati in civile). L'ambiguità è il metodo del modernismo pratico nella Chiesa: fingere rispetto per la Tradizione, cambiando di fatto la fede e la morale in nome dell'adattamento ai tempi mutati e in nome di un approfondimento della fede stessa.
L'ultima arma del demonio sarebbe stata quella di permettere qualche messa tradizionale qua e là, dentro un contesto ecclesiale di fatto modernista e protestantizzato, così da “anestetizzare” la coscienza dei sacerdoti e fedeli tradizionali.
All'epoca dell'immediato post-concilio il demonio addormentò la coscienza di molti cattolici in nome dell'obbedienza: quanti vescovi, preti e fedeli, piangendo, sacrificarono la Verità sull'altare di una falsa obbedienza, aprendosi alle novità pericolose; oggi, in un epoca non più cristiana e sostanzialmente disobbediente, il demonio usa un’altra arma, quella dell'unità. Così nella Chiesa ti possono concedere un po' di Tradizione, purché non diventi una scelta esclusiva, altrimenti - ti dicono - rompi l’unità. In nome dell’unità della Chiesa ti chiedono di accettare tutte le riforme e innovazioni che oggi vanno per la maggiore, e che stanno letteralmente bruciando il campo di Dio, dimenticando che l’unità si fa sulla fede.
Ecco perché le resistenze delle gerarchie, le sofferenze di duri provvedimenti, sono un dolore buono, perché ci salvano dall'inganno di una falsa obbedienza e di una falsa unità. In una parola ci salvano dall'ambiguità.
Tornare alla Messa della Tradizione, senza abbracciare tutto il Cattolicesimo della Tradizione, sarebbe una mortale follia. Follia sarebbe mischiare Messa tradizionale e apostolato “modernistico”. Ma da questa mortale follia ci salva proprio la sofferenza.
Sì, perché la sofferenza delle piccole e grandi persecuzioni da parte dei fratelli nella fede, ci dice che la vita cattolica di oggi, così come è vissuta e propagandata, non ha proprio nulla a che fare con la Tradizione della Chiesa.
Certo, tornerà forse un po' di latino in qualche canto; rispolvereranno abiti e stendardi per le processioni... ma vivranno tutto questo in modo troppo umano e non cristiano. Ci sarà la facciata di un folklore tradizionale, ma dentro ci potrà essere una “congregazione protestante”.
Allora, benedette le piccole e grandi sofferenze che dovremo vivere, le piccole o grandi emarginazioni di cui saremo oggetto, cari sacerdoti e fedeli; benedette se ci impediranno questo inganno mortale, facendoci cercare in tutta umiltà la grazia di Cristo nella Chiesa di sempre.

martedì 19 agosto 2014

Il valore della Santa Comunione - recensione al libro di Mons. Schneider, "Corpus Christi. La Santa Comunione e il rinnovamento della Chiesa"

Qualche tempo fa davamo conto della pubblicazione di un recente testo dell'ottimo Mons. Schneider in edizione francese. Si pubblica oggi la recensione, all'edizione italiana dello stesso libro, di Cristina Siccardi.


* * * * * * * * * *

Il valore della Comunione 

di Cristina Siccardi

Nostro Signore, come dimostrato nei Vangeli, insegna, ammonisce, rimprovera, consiglia, promette. E mette in guardia: la prudenza deve sempre guidare i passi di colui che vive nella Fede. Mai, per esempio, offrire la santità a chi la rigetta, come riporta San Matteo: «Non date le cose sante ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci» (Mt 7,6).
La pratica delle Comunioni indegnamente ricevute rappresenta ai nostri giorni «la piaga più profonda nel Corpo Mistico di Cristo», afferma Monsignor Athanasius Schneider nel saggio Corpus Christi. La Santa Comunione e il rinnovamento della Chiesa (Libreria Editrice Vaticana, pp. 97, € 9.00). «Tale indegnità è in primo luogo interiore: vale a dire nei casi in cui si riceve la Santa Comunione in stato attuale di peccato mortale, in stato abituale di peccato mortale, quando la si riceve senza avere piena fede nella Presenza Reale e nella Transustanziazione, quando non pentiti dei peccati veniali commessi. Tale indegnità può anche essere determinata da atteggiamenti esteriori: vale a dire nel caso di furto sacrilego delle ostie consacrate, quando l’Ostia Santa è ricevuta senza alcun segno esteriore d’adorazione, quando la si riceve non curanti della dispersione dei frammenti, quando la si amministra frettolosamente, quasi come se si trattasse della distribuzione di biscotti in una scuola oppure in una caffetteria» (pp. 41-42).
I grandi periodi di fioritura spirituale della Chiesa sono sempre coincisi con i tempi di penitenza e di forte venerazione del Sacramento dei sacramenti, la Sacra Eucaristia. L’uso della pastorale moderna di prendere la Comunione con le mani non è mai esistita nella Chiesa, ed è chiaramente un segno che minimalizza, intimamente e pubblicamente, la Fede, affievolendola. Nel 1970 l’Arcidiocesi di Vienna legittimava questa barbara pratica nel seguente modo: «Il fatto che i fedeli possano prendere l’ostia con la loro propria mano, così come prendono il pane comune, sarà inteso da parte di molte persone come un gesto semplice e naturale che corrisponde a questo segno». Il considerare la Comunione come un fatto «semplice e naturale», quindi umano, avvicina il sentire moderno della pastorale alle direttive dei protestanti che non credono nella Presenza reale del Corpo di Cristo nell’Ostia Santa. Scrive Monsignor Schneider: «Una tale situazione oggettiva richiede almeno una graduale revoca della pratica della Comunione in mano. Per di più, si richiedono espiazione e riparazione al Signore Eucaristico, che è già stato troppo offeso nel sacramento del suo amore» (p. 48). Tale esigenza venne anche proclamata a Fatima. In una delle sue visite, l’Angelo del Portogallo, che anticipò le apparizioni della Madonna ai tre pastorelli, portò loro la Comunione e fu lui a comunicarli in bocca: «Mangiate e bevete il Corpo e il Sangue di Gesù Cristo, orribilmente oltraggiato dagli uomini ingrati. Riparate i loro crimini e consolate il vostro Dio».
L’eliminazione di gesti espliciti di adorazione nei confronti della Santa Eucaristia, come il non mettersi in ginocchio davanti all’Altissimo o il non prendere direttamente in bocca l’Ostia Santa – gesto biblicamente motivato e atteggiamento tipico dell’infante – non va certamente a vantaggio né di un nuovo e vigoroso germogliare della Fede, né della Chiesa stessa, che sussiste ogni giorno perché ogni giorno sui suoi altari si compie il Santo Sacrificio.
«Il sacerdote continuamente tocca Dio con le sue mani. Quale purezza, quale pietà si esige da lui! Rifletti adesso un po’, come debbano essere quelle mani che toccano cose così sante!», così scrive San Giovanni Crisostomo in De sacerdotio (VI, 4) e le sue parole sono ricordate ancora da Monsignor Schneider in un altro suo saggio: Dominus est. Riflessioni di un vescovo dell’Asia Centrale sulla sacra Comunione (Libreria Editice Vaticana, pp. 66, € 8.00). Durante il rito dell’Ordinazione sacerdotale l’unzione esprime la conformità a Cristo: come Egli è stato unto dal Padre (Cristo=Unto del Signore) con lo Spirito Santo (At 10,38) ed è stato consacrato Sommo Sacerdote, così i sacerdoti, che nell’imposizione delle mani sono resi simili a Lui, ricevono anche materialmente l’unzione: il Vescovo unge con il sacro Crisma le palme delle mani di ciascun ordinato, inginocchiato davanti a lui.
Nell’antica Chiesa siriaca il rito della distribuzione della Comunione era paragonato con la scena della purificazione del profeta Isaia da parte di uno dei serafini. In uno dei suoi sermoni sant’Efrem fa parlare Cristo con queste parole:
«Il carbone portato santificò le labbra di Isaia. Sono IO, che, portato adesso a voi per mezzo del pane, vi ho santificato. Le molle che ha visto il profeta e con quali fu preso il carbone dall’altare, erano la figura di Me nel grande sacramento. Isaia ha visto Me, così come voi vedete Me adesso stendendo la Mia mano destra e portando alle vostre bocche il pane vivo. Le molle sono la Mia mano destra. Io faccio le veci del serafino. Il carbone è il Mio corpo. Tutti voi siete Isaia» (p. 45). Oggi, nella maggior parte delle chiese del mondo non si ascende più alla grandezza del miracolo della Transustanziazione, esso viene banalizzato, fino a renderlo un fatto ordinario. I Padri della Chiesa, i cui insegnamenti il Vescovo Schneider ci fa sapientemente riascoltare, sono una voce imprescindibile dell’ossatura della Chiesa stessa; essi non hanno fatto “tendenza”, hanno consolidato e ordinato regole e precetti, veri e propri pilastri della Fede, senza i quali ci si smarrisce e si profana ciò in cui si vorrebbe credere. San Giovanni Crisostomo, molto amato dal Cardinale John Henry Newman, rimproverava sacerdoti e diaconi che distribuivano la Sacra Comunione con rispetto umano e senza la debita adorazione alla Divinità ad essa intrinseca:
«Anche se qualcuno, per ignoranza, si accosta alla Comunione, impediscilo, non temere. Temi Dio, non l’uomo. Se infatti temi l’uomo, costui ti schernirà; se invece temi Dio, sarai rispettato anche dagli uomini. Sarò disposto a morire, piuttosto che dare il sangue del Signore ad una persona indegna; verserò il mio sangue, piuttosto che dare il venerato sangue del Signore in modo inadeguato» (p. 51). La santità sacerdotale è chiamata ad utilizzare proprio tali parametri e propositi, e fra tutti ricordiamo il culto che Padre Pio da Pietrelcina aveva per Gesù Eucaristia.
Al cospetto di Dio le ginocchia si piegano da sole. Di fronte al Sommo Bene e all’Onnipotente il riconoscimento della propria pochezza, per chi si nutre di Fede, è automatico. Il nutrimento maggiore è proprio la Santa Comunione che deve essere presa non con le proprie mani impure, ma dalle mani del ministro di Cristo, chiamato ad imboccare sia il tronfio e saccente “adulto cattolico”, sia l’umile “anima bambina” di Dio.

Una nuova lettura per i giovani ed i ragazzi .....

LA MESSE – DES RITES SACRÉS À LA DÉCOUVERTE DU MYSTÈRE : UNE LECTURE D'ÉTÉ POUR VOS ENFANTS... ET POUR VOUS !

Le livre que nous vous proposons d'offrir et de faire lire à vos enfants ou bien de (re)lire vous-même en ce mois d'août n'est pas nouveau. Il fête ses 60 ans dans son édition originale américaine et date de 2009 dans son édition française, due à une collaboration efficace entre les éditions Reynald Secher et Nuntiavit (FSSP). 

Indémodable par son sujet – la messe –, il demeure surtout d'une grande efficacité pédagogique et spirituelle et d'une lecture facile puisqu'il s'agit... d'une bande dessinée ! C'est le cardinal Spellman, archevêque de New-York de 1939 à 1967, qui avait donné son imprimatur à cette BD due au père capucin Demetrius Manousos

Nous vous reproposons cette semaine la préface de l'édition française, signée de l'abbé Jacques Olivier. 

QU'EST-CE-QUE LA MESSE ? 
par l'Abbé Jacques Olivier, FSSP 

Le Saint-Sacrifice de la Messe est quelque chose de si grand qu'il faudrait trois éternités pour l'offrir dignement : la première pour s’y préparer, la seconde pour le célébrer, la troisième pour rendre de justes actions de grâces. (Saint Jean Eudes) 

Il y a deux mille ans, à trois heures de l'après-midi, cloué sur une croix au sommet du Golgotha, Jésus mourait pour le salut des hommes. En offrant sa vie en sacrifice à son Père du ciel, il rachetait le monde et réalisait la grande, l'incomparable, la seule et unique messe. La messe de la Croix, anticipée la veille au Cénacle avec les apôtres lors de la Sainte Cène et perpétuée dans chacune des messes célébrées depuis lors. 

Il y a deux mille ans, le Christ a voulu donner sa vie en sacrifice à son Père par amour pour nous, et se donner à nous en nourriture pour nous faire devenir enfants de Dieu et temples du Saint-Esprit.

Depuis deux mille ans, à l'image du Christ-prêtre, les prêtres répètent et actualisent les gestes du Christ : ils renouvellent de manière non-sanglante le sacrifice du Christ et font communier les fidèles au Pain de Vie. « Faites ceci en mémoire de moi... » leur a ordonné Jésus. En langage courant, on dit qu'ils disent la messe, sans se douter de la puissance de ces simples mots... 

Aucun chrétien ne doit ignorer que l'autel d'une église – de la plus majestueuse cathédrale à la plus humble chapelle – est toujours un autre calvaire, sur lequel est rendu présent à chaque messe l'acte d'amour infini de Dieu pour les hommes, source de toutes grâces. En y assistant avec piété, nous y recevons plus que par l'accomplissement de toutes nos bonnes œuvres réunies : c'est Dieu lui-même qui vient agir en nous. Nous sommes alors unis au Christ qui augmente en nous la vie surnaturelle et nous donne des gages pour la vie éternelle et pour notre propre résurrection. 

Le sacrement de l'eucharistie est ainsi une nourriture pour notre âme : « Jésus-Christ est présent dans l'Eucharistie d'une façon unique et incomparable. Il est présent en effet d'une manière vraie, réelle, substantielle : avec son Corps et son Sang, avec son Âme et sa Divinité. Il est présent de manière sacramentelle, c'est-à-dire sous les espèces du pain et du vin, le Christ tout entier, Dieu et homme ». Nous sommes bel et bien « conviés au festin des noces de l'Agneau ». 

Mais cette invitation passe par la croix : il n'y a pas de Vie, de Présence, d'Amour, sans Sacrifice... « Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu'on aime » nous enseigne Jésus, avant de nous en donner l'exemple par sa mort sur la Croix : son Corps est livré et son Sang répandu. 

Au moment de la consécration, se réalise à nouveau l'offrande faite à Dieu du Sacrifice Parfait. Ce sacrifice adore Dieu, sauve le monde, répare les péchés, obtient toute grâce... Aujourd'hui encore, chaque messe réalise quatre effets : 
– la louange : elle est l'adoration, la reconnaissance de l'empire de Dieu sur toute la création,
– l'action de grâces : elle remercie infiniment Dieu pour ses bienfaits, en lui rappelant ce qu'il a fait de meilleur pour nous,
– la propitiation : elle obtient la rémission (le pardon) pour nos péchés, et nous sauve des peines de l'enfer ou du purgatoire,
– l'impétration : elle nous obtient de Dieu les dons naturels et surnaturels dont nous avons besoin dans notre vie. 

Nous pouvons ainsi comprendre pourquoi il est important d'assister à la messe au moins chaque dimanche et grande fête : nous avons tant à y recevoir. C'est la meilleure occasion de présenter nos intentions de prière à Dieu, pour nous-mêmes, pour nos amis, pour nos malades ou pour nos défunts, et d'obtenir son aide miséricordieuse. 

***

POUR VOUS PROCURER CE LIVRE

La Messe – Des rites sacrés à la découverte du mystère 
Grand format, 24 euros ; petit format, 16 euros.
Si vous n'avez pas encore la BD dans votre bibliothèque, sachez que vous pouvez encore l'acquérir en ligne via le site des éditions Reynald Secher ou directement auprès de Petrus Diffusion, la boutique des Amis de la Fraternité Saint-Pierre (tél : 03 86 66 17 50).